央视不该给国人道道歉吗
作为国家顶级媒体舆论权威的央视，在历年的打假、揭露各种丑恶、针砭时弊鞭笞诟病的事上一直是一马当先理直气壮大胆泼辣直击焦点等等在全国各种媒体中起到了先锋模范作用，让国人认清了种种欺骗和忽悠，免遭了几多上当和损失，令国人起敬和感激。感激之余，便觉着有些东西值得深思和探讨。央视作为“中央*”怀揣尚方宝剑驰骋千里，长城内外大江南北九州方圆哪里有丑哪里有恶杀向哪里，气势如虹势不可挡所向披靡，发挥着他人不可替代的独有作用，一般的地方官见了都让三分，足见在国人心目中的分量。
但央视自身有问题有毛病吗？如有毛病谁来批评批判它呢？
观众常见的是央视批起别人犀利如锋痛快淋漓铁面无私毫不留情，说起自己的不是却鲜为罕见。近几年的几个事儿还记忆犹新，每年“3.15”晚会央视都会揭出一批造假害人蒙人的丑恶事例，来龙去脉个中缘由说的一清二楚，看得观众群情激奋，恨不得当时冲上台撕碎那些可恶之徒。但很幽默的是所揭露的个别产品正是央视自己的广告中天天热播推崇的“名牌产品”，几年前“3.15”晚会上揭露的某被认定为“名牌”的木地板，一平方上千元，号称德国原产质量优异无以伦比无比云云，经央视国外国内艰苦采访一举揭穿其原来是北京近郊的小工厂里的假冒货，原形毕露大快人心。可就是这个撒了弥天大谎的木地板就在央视不同的频道广告热推。刚刚过去的三鹿奶粉、霸王洗发液等事件也都有央视助推的“功劳”，在揭批这些丑陋丑恶事件上央视仍然是一马当先义正词严无情鞭挞。令人遗憾的是怎么就听不到一个字说“我”也有不可推卸的连带责任呢？还有一件事不得不说，前年春节正月十五，央视“正月正”晚会正在进行时央视新址燃放烟花引起的特大火灾，惊动了朝野四方，按央视以往的惯例和做法势必对这起发生在首都北京天子脚下发生在非常时期引起全国关注的大火特别关注，必然进行连续不间断地追踪报道，令人费解的是苦苦等待的追踪报道却杳无音信，这场震惊全国大火俨然如泥牛入海一般没有了下文，直至一年多后才播报处理结果和自己的检查（不少观众认为那个检查像是迫不得已而为之，是上级给逼出来的）。两相对比，差距海了去了。说别人，嘴如利刃，说自己，舌如长包。
如此等等反映出了一个共性问题：舆论媒体监督批评别人，谁来监督和批评媒体。这里包含两个方面，一是舆论导向是否仅仅是新闻时*上的*治导向，是否也应包含其大肆盈利的广告导向？消费者是冲着你媒体的信誉才看那些广告才被忽悠，才吃了亏上了当，出事了你能一推六二五没事儿人似地与你无关、一点责任都不担吗？二是媒体自己的错自己的丑谁来揭谁来批，仅凭主管部门一家从多年的实践来看显然力不从心效果甚微，如老百姓揭央视的短揭央视的丑再加以斥责，这种批评在央视的银屏上“见天”可能性能有几分？其实，这也是目前在各级媒体共同存在的一个共性疑难杂症。媒体们只管拿着手电筒上下左右前后四处照别人，从不照一下自己有没有毛病。充斥电视报刊广播的虚假征婚广告招聘广告、各种骗人的增高鞋、增高床、假医假药……不计其数的虚假产品虚假信息，哪一个不是通过媒体热推给观众，出了事儿把责任全推给广告商和生产厂家合适么？你的审核把关的职责哪里去了？舆论导向哪里去了？为了收视率、为了赚银子不惜牺牲广大观众的利益，于情于理于法都说不过去。像三鹿奶粉问题，给全国那么多稚嫩的幼儿造成那样巨大的灾难甚至终生留有后遗症、给国家造成那么大的负面影响和*治经济等等方面不可弥补损失，作为广告的发布者从中赢利不菲的央视你该当何责呢?难道不该给全国人民谢罪么？如若在像美国和欧洲等西方发达国家，你能就这么轻易滑过去么？难道只管一味挣钱，出了事儿丁点儿责任不担，这是哪里的谁家的强盗逻辑？这种无一丝风险只管盈利的垄断生意也只有在这种讲“特色”的国度里有，真是叫人羡慕叫人眼红！
中国的媒体与西方的媒体有着本质的不同，是一种高度由*和国家掌控的垄断机构，它们具有相当的官方性和权威性，一言一行都代表着*和国家的利益，是*和国家的喉舌。因而在一些百姓心目中媒体说的都是法律都是*策，媒体说的都是对的，如同红头文件一般，*和国家的媒体决不会欺骗百姓忽悠百姓……对我们的媒体充满了崇拜和信任。然而，就是百姓们百般万般信赖的媒体们发布的各种广告常常把百姓们忽悠得找不着北，忽悠得付出惨重的经济乃至生命的代价！这样的媒体们不该好好治理治理，不该好好整顿一番？就像前段时间推出忽悠全国的骗子张悟本的湖南卫视至今非但没有向过人谢罪，更令人气愤的是其竟然无一丝一毫的歉疚悔意，一副“我就干了，能把我怎地？”的泼皮像，十足的贵族霸气，百姓能奈它何？目下，当是管管这些天生贵族身份独特身兼两职的掌上明珠溺爱骄子的时候了，至少是把盈利和舆论两大功能彻底的剥离，还广大观众一个清楚和公正，叫可怜的小百姓们少吃点亏少上点当。