近日，四川成都一七旬老太因喂食，被自家养的土狗咬伤头部，送医抢救无效后死亡。知情人士表示，土狗之前就咬过人，老人的女儿也被咬过，目前咬人的狗也被众人打死，挖坑埋掉了。对此，不少网友表示，人都没了，狗也别想活。
现在的人们对土狗和宠物狗的定位是不同的，宠物狗更多的是情感的寄托，还有的人将其视为家庭成员，给它们提供好的吃住环境，定期带它们去杀虫，因为人为筛选的原因，一些犬种基本上已经没有攻击性了。而土狗则被视为看家护院的工具，基本上都是放养的状态，吃的是主人家的残羹剩饭。
虽然这样做可以降低养狗的成本，但它们的攻击性被保留下来了，这就是老人数次被撕咬的原因。同时，很多土狗并没有注射过狂犬疫苗，也使其危险程度大大增加了。
近日，青岛某小区出了公告，称要全面禁养宠物，在12月底前要把已有的宠物全部送走，对待这个公告业主们有不同的意见，支持的人认为这样做很好，在保障动物权益之前，应该先保障人的权益，称经常有宠物狗、宠物猫在小区内吓到老人小孩，动物的排泄物让卫生变得更差了。反对的人认为这样做是违法的，我国法律赋予了公民养宠物的自由，物业公司可以引导大家规范养宠物，但是不应该采取一刀切的*策。
动物问题归根到底还是人的问题，公众文明意识的养成需要靠自律，也需要靠他律。治理城市宠物问题，离不开与之相适应的基本规范，在精细化、权威化和强制的规定约束之下，养宠物的人才能够有边界意识和责任意识。
但同样的，物业公司也要找到自己的边界，即将实施的《民法典》对业主和物业的权利义务问题作出了明确的界定，对于是否要全面养宠物这种共同事项，需要业主们表决，没有做到这一点的话物业就涉及违法。
这个*策的出台也从侧面折射出了当前养宠物的大环境并不是很友好，售价高昂的宠物尚且如此，那土狗们的生存环境就变得更差了，相关机构的调查数据显示，大街上95%的流浪狗都是土狗，它们明明一直生活在这片土地上，却被一些外来的犬种挤压了生存空间。
人们之所以不养土狗，一方面是因为面子问题，城市里遛狗，大家会比较狗的品相、血统、种类，若是有人牵了一条土狗走过，会迎来不少人鄙视的目光：连宠物狗都买不起吗？竟然养了一只土狗？
*策也使得土狗无法和宠物狗一样融入到都市生活中，大连、合肥、益阳、成都等城市早已全面禁止养土狗。原因有很多，土狗大多数都是混血的，体型大小不一，有的土狗比德牧还要高大威猛，还有的土狗和博美一样体型小小的，难以制定管理标准。无法对土狗进行血统上的溯源，也就无法确定它们是否存在攻击性。
这些理由存在一定的合理性，但同时一刀切的话，也很容易引发质疑，我们可以规定体长、身高在一定范围内的土狗可以拿到狗证，允许它们和主人一起在城市里生活，若是超过了范围，就要将其放回到乡村地区或者是专门的狗场，而不是粗暴地压榨其生存空间。
国外对于养宠物这个问题的规定是十分详细的，以德国为例，在养宠物之前要为宠物缴税，每年要缴纳65欧元左右，并且要注射电子芯片，便于有关部门管理，德国的宠物店并不售卖动物，只售卖宠物用品，只有专业的繁殖场才能够售卖宠物，但价格非常昂贵，一条拉布拉多的幼犬售价在欧元左右，所以很多人选择领养猫狗。在养宠物之前还需要向动物保护协会提供一份详细的资料，包括经济状况、居住环境、饲养的动机等。
这还不算完，若是养狗的话，要带着狗一起学校上课，主人学习养宠物的法律法规，宠物学习一些基本的社交礼仪，双方都通过后才可以拿到狗证。在如此严苛的规定下，德国大街上基本上见不到流浪猫流浪狗，宠物狗都规规矩矩安安静静的，不会给其他人造成困扰。
对此，你觉得我们国家应如何文明养狗呢？