对宠物狗疼爱有加
悉心照料两年耗资7万
原是想将爱犬
送去专业宠物训练学校学习本领
不想却等来爱犬不幸中暑死亡的噩耗
狗主人李女士悲痛之余
一纸诉状将被告公司告上法庭
近日，上海市闵行区人民法院开庭审理了这样一起案件，法院经审理后判定被告对原告宠物狗死亡具有过错，应承担赔偿责任。但对于饲养宠物狗的部分花费以及精神损害赔偿等法院难以支持。
图源网络，图文无关
耗资7万用心饲养换来噩耗李女士饲养有一条拉布拉多犬名为球球。生活中，球球与其生活密切、感情深厚，因为大龄单身，李女士将更多的情感倾注在球球身上，就像抚养自己的小孩一样抚养着宠物球球。
按照李女士的说法，两年间，自己为球球花费了7万余元，为了照顾球球，自己还专门搬出父母家中和球球单独在外面租房生活。
出于此般的付出，李女士也想让球球拥有更专业的训练，去年6月19日，李女士和被告宠物用品公司签订了一份《宠物训练合同》，训练科目随行、不扑人，训练费用自年6月19日至年6月29日元等。合同签订后，李女士将其宠物狗球球交付被告公司训练，并支付了训练费元。
图源网络，图文无关
然而技能精进的愿景没有盼来，却等来球球中暑经抢救无效死亡的噩耗，李女士悲痛不已。李女士认为，对于自己来说，宠物球球蕴含着情感和财产双重价值，寄托了自己特殊的人格情感。李女士就此将矛头对准宠物学校，故诉至法院，索要购买宠物费用、丧葬费、医疗费等近8万元。
是突发意外还是公司过错所致？那么，事发当天究竟发生了什么？据宠物培训学校称，当天上午，球球一切正常，下午14点多，训犬师带球球室外场地上厕所，总共2分钟左右，训犬师感觉球球状况有些异常，快速将球球移至室内并及时给水和做物理降温，几分钟后球球状态恢复平稳，再十分钟后又进房间观察，球球状况依旧平稳。
按照宠物培训学校的说法，大概十多分钟后，当训犬师再次进房间时，发现球球状态有变化，遂再一次做了物理降温，后感觉状态仍不好决定立即送医救治，并第一时间通知了李女士。
诉讼中，宠物培训学校认可宠物狗球球的死亡原因系中暑。但表示当日因天气热，未进行训练，且狗的房间内有空调，也是开着的，一般是在23度左右，对于监控视频中有换气扇、电风扇开启解释为因狗狗身上有气味，需要散味预防疾病、空气流通，故均打开着且部分窗户也是开着的。
对于事发后的处置流程，宠物培训学校认为自身并无失误及不当处理。故对于球球的死因，宠物培训学校辩称，球球系因在正常训练期间，因自身身体素质问题发生的不可预见的中暑情况，并非公司工作失误或人为因素导致。
监控视频经过剪辑难以完整呈现法院审理后认为，公民财产权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，双方对于宠物犬系中暑死亡均无异议，现双方争议焦点为被告对原告的宠物犬死亡是否具有过错。
法院认为，本案中，原、被告签订的系宠物训练合同，基于该合同，原告李女士将其宠物狗交予被告，被告负责对宠物狗进行训练，在训练期间，被告应作为宠物狗的看管人，应提供适宜的环境供宠物训练生活，且负有在其控制该宠物狗期间，对该狗予以照看和注意的义务。
而现宠物狗因中暑死亡，被告虽表示狗舍开启了空调，且温度在23度，但并未提供证据。且即使确开着空调，但被告又表示为散味都是开窗通风，结合当天的气温，难以证明被告将狗舍训练室内维持了适宜的温度，而不至于过热使宠物狗中暑。
同时，法院发现，被告提供的监控视频经过剪辑，难以完整呈现涉案宠物狗在被告处的训练、生活及被告的照料情况。法院认为，本案宠物狗死亡原因系中暑，而中暑的原因与狗是否被妥善照顾密切相关。被告应提供店内完整监控视频的证据予以证明非其未妥善照看导致原告宠物狗中暑，否则，需承担举证不能的不利后果。
法院：精神损害赔偿难以支持法院认为，被告经营宠物训练学校，应具有较充分的相关专业知识，对于在其处训练的动物给予适宜的温度产生的不适症状应妥善处理，并视情况及时送医。
即便根据被告提供的经剪辑的宠物狗死亡当日的监控视频，被告在发现宠物狗球球具有中暑迹象时虽给予了一定的降温处理措施，并在前10分钟进行了一定的观察，但之后未给予密切持续的观察照顾，在近40分钟后才再次关心宠物狗的状况，导致宠物狗当时已无法站立，后送医抢救无效死亡。
被告对宠物狗的照看存在一定的疏忽。综上，法院认为，被告对原告宠物狗死亡具有过错，应承担赔偿责任。
但对于具体的赔偿项目及其数额，法院认为，狗用品耗材狗粮费、狗从小到大的医疗费、洗澡美容费、体检费，均系饲养宠物狗的花费，不构成宠物狗价值的提升，原告李女士主张此部分费用，于法无据，法院不予支持。
另本案中，虽然原告李女士与宠物狗之间因豢养而产生感情，但宠物属于财产，此类财产的损害，不属于精神损害赔偿的赔偿范围，故原告要求精神损害赔偿的请求，法院难以支持。
据此判决宠物培训学校退还培训费元，赔偿李女士宠物费、狗证费共计余元。驳回原告李女士其余诉讼请求。
记者
季张颖
编辑
谢钱钱