利率市场化对货币*策有效性和经济结构调整的影响
摘要：近些年来利率市场发生了一定程度的变化，在后续干预阶段，涉及到的影响因素比较多，为了减少消极因素干预性，必须及时对应用形式进行有效的分析，满足后续发展机构的要求。在整个干预过程中必须使其适应经济发展形式的要求，在满足结构形式的发展趋势。基于后续发展体系的特殊性，在整体干预阶段，要使其适应发展形式的要求。在本次研究中将对利率市场对货币*策及经济结构的应用进行详细的分析。
中国论文
关键词：利率市场 货币*策 经济结构
利率市场的变化和经济发展形式有一定的影响，根据现有应用体系的要求，在后期干预过程中必须及时对应用形式进行调整，发挥现有经济结构和货币*策的最大化作用。此外在后续建设阶段涉及到银行同业拆借利率、债券回购利率、！票据市场转贴现利率、国债利率、外币存贷款利率的市场化进程，在后续发展过程中需要及时对*策形式进行调整，保证*策发展的有序性和完善性。
一、利率市场化对货币*策的影响
基于利率发展形式的特殊性，在后续干扰阶段，必须及时对干预形式进行分析，以下将对利率市场化对货币*策的影响进行分析。
（一）改善现有的利率结构
利率结构对整个发展形式有一定的积极影响，基于现有发展形式的特殊性，在后续控制过程中，必须明确利率市场发展形式的要求，及时对利率渠道形式进行调整，明确结构发展形式，不断提升利率的应用标准。在原有的存款发展过程中，存在利率为零或者倒挂的情况，此类设计形式对货币*策的应用结构造成严重的影响，为了达到理想的设计效果，需要及时对利率市场发展形式进行调整，减少阻碍因素，发挥已有控制形式的作用。此外利率发展水平是由信贷资金决定的，进而为后续发展形式创造了有利的条件。
（二）完善金融市场
在货币*策后续控制阶段，货币*策对经济发展有一定的指导性意义，基于利率市场化和金融发展机制的特殊性，需要及时对货币形式、资本利用及拆介市场进行有效的分析，发挥现有控制形式的最大化作用，进而体现出经济控制形式的最大化作用。在价格信息整体控制阶段，拆借市场的主体不明确，存在交易规模小的情况，银行很难发挥应有的作用，进而直接对市场发展体系造成严重的影响。完善的金融市场对商业银行资金调节有一定的指导性意义，必须重视传导形式的应用，体现出后续设计形式的优势。
（三）利率市场化延迟了货币*策的效力时间
基于利率市场化发展的特殊性，在后续控制阶段必须及时对控制形式进行调整，满足现有发展形式的要求，进而体现出后续设计形式的作用。但是在具体设计过程中利率市场化的出现对货币正常的效力时间造成了严重的影响，基于不同发展过程中的特殊性，如果存在延迟货币*策的情况，则必须及时对应用形式进行调整，体现出后续干扰形式的作用。此外利率市场化后，有关利率决策的环节更多了，因而货币*策的时滞可能加长，货币*策传导的效率因此也可能降低。
二、利率市场化对经济结构的影响
基于利率市场化发展形式的特殊性，在后续控制过程中，必须明确其影响机制，以固有的设计形式为基准，实现合理化应用。以下将对利率市场化对经济结构的影响进行分析。
（一）促进经济体制的有序发展
在后续发展过程中，利率改革是重要应用基础，基于利率发展形式和经济机构体系之间的作用，由于高低变化形式和资金市场的应用存在一定的联系，必须以金融市场发展形式为基准，实现价格形式的合理化控制和发展。利率市场化无法实现经济的可持续发展，但是在整体干预过程中有一定的积极意义。当前我国尚未形成规范化的市场发展形式，在货币*策应用过程中，利率市场化能及时对发展*策进行调整，明确资本市场存在的问题，及时对其进行调整，进而达到理想的设计效果。
（二）实现宏观控制
在通货膨胀的情况下，当前利率发展形式对利率管制形式有一定的影响，如果控制不当会出现大幅度的下降或者上升，在后续控制过程中必须明确宏观经济发展形式的要求，对市场主体进行规范化管理，保证市场利率的平稳进行，进而逐渐降低波动幅度。此外市场属于主体性地位，如果控制不当会出现错位的情况，进而激发各种不稳定因素。在整体利用过程中要实现宏观控制，及时对应用*策进行调整，体现出设计形式的优越性。
（三）满足资源合理配置的要求
根据现有发展形式的要求，如果在整体控制阶段无法及时对干扰情况进行分析，必然会对资源的应用现状造成影响。在基础性控制和应用过程中，必须重视战略形式及产权关系的调整，对各种干扰因素进行分析，利用市场发展形式的要求，及时对其进行调整。利率市场的发展形式对经济发展有一定的引导性意义，相关工作人员必须了解资金的应用形式，结合当前社会发展形式的要求，明确金融资本的控制形式，体现出设计形式的优越性。在市场经济的引导下，利率市场发展形式趋于多样性，在整个控制阶段，要发货货币*策的最大化作用，及时对经济结构进行调整，使其适应结构形式的要求，进而促进结构体系的进一步发展。
三、结束语
利率市场化在发展过程中受到多种因素的影响，基于现有应用形式的特殊性，如果不及时对其进行适当的调整，会直接对经济结构形式和应用介质造成影响。工作人员要以现有发展形式为基准，实现经济体系的合理化控制。
参考文献：
[1]王晓天，张淑娟.开放经济条件下货币*策口标规则的比较―一个简单的理论框架与中国货币*策名义锚的选择[J].金融研究，2014，08（12）：
[2]马文涛.货币*策的数量型工具与价格型工具的调控绩效比较-来自动态随机一般均衡模型的证据[J].数量经济技术经济研究，2013，11（02）：
[3]胡志鹏.中国货币*策的价格型调控条件是否成熟？--基于动态随机一般均衡模型的理论与实证分析[J].经济研究，2013，09（12）：
[4]赵进文，高辉.中国利率市场化主导下稳健货币*策规则的构建及应用[J].经济学（ 季刊） ，2014，09（02）：